صوت واحد قصير: البرلمان يفشل في منع قانون وضع العلامات على الصحراء الغربية

رفض البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء اعتراضين متنافسين يهدفان إلى عرقلة القانون المفوض من قبل المفوضية الأوروبية بشأن وضع علامات على الفواكه والخضروات من الصحراء الغربية، مما يدل على انقسام أعضاء البرلمان الأوروبي حول العلاقات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب.

وقد سارعت اللجنة إلى تعديل وقد انضمت السلطات الصحراوية إلى الاتفاق مع الرباط في أكتوبر/تشرين الأول بعد حكم قضائي ألغى الترتيبات السابقة لعدم موافقة الصحراويين ولوضع العلامات غير الصحيحة على المنشأ.

واتهم أعضاء البرلمان الأوروبي السلطة التنفيذية للكتلة بتهميش المشرع المشارك تطبيق مؤقتا التغييرات من خلال قانون مفوض، مع عدم إمكانية قيام البرلمان بتعديله. وقد أثارت هذه الخطوة بالفعل ردود فعل قوية من المنظمات غير الحكومية ومنظمات المزارعين.

الاعتراضان، المقدمان بشكل منفصل من قبل إي بي بي و وطنيون من أجل أوروباوسعى إلى عرقلة الفعل المفوض وإجبار اللجنة على سحبه.

وقد تحدى كلاهما التغيير الأكثر إثارة للجدل في الصفقة: قرار وضع علامات على المنتجات من الصحراء الغربية باستخدام الأسماء الإقليمية المغربية بدلاً من “الصحراء الغربية”. ووفقا لأعضاء البرلمان الأوروبي، فإن هذا ينتهك قواعد وضع العلامات الغذائية في الاتحاد الأوروبي ويتعارض مع أحكام محكمة الاتحاد التي تتطلب موافقة الصحراويين والتمييز الإقليمي الواضح.

وقالت مصادر برلمانية ليوراكتيف إنه كان من المتوقع على نطاق واسع أن يفشل اعتراض الوطنيين، لكن كان من الصعب قياس اقتراح حزب الشعب الأوروبي، حيث اختارت عدة مجموعات التصويت الحر.

حصل اقتراح حزب الشعب الأوروبي على 359 صوتًا مؤيدًا، مقابل 188 صوتًا ضده، وامتناع 76 عن التصويت، أي أقل بقليل من صوت واحد من الأغلبية المؤهلة المطلوبة لتمريره.

وقال هربرت دورفمان، النائب الإيطالي عن حزب الشعب الأوروبي، ليوراكتيف بعد التصويت: “ما زلت مقتنعا بأن هذا القانون المفوض لا يتوافق مع حكم محكمة العدل الأوروبية”. “إن عقبة الرفض في البرلمان كبيرة – وفي النهاية، كان هناك صوت واحد مفقود.”

وحثت منظمات المزارعين أعضاء البرلمان الأوروبي على دعم الاعتراض، محذرة من أن قواعد المنشأ غير الواضحة تشوه المنافسة. وكتبت كوبا-كوغيكا وEUCOFEL وAREFLH في بيان: “لا يمكن مطالبة المنتجين الأوروبيين بالمنافسة في نظام يخفي الأصول ويضعف المعايير ويتجاهل أحكام المحكمة”. رسالة مشتركة.

وتؤكد المفوضية أن القانون سليم من الناحية القانونية ويحتاج إلى مواءمة اتفاقية التجارة مع حكم محكمة العدل العام الماضي.

لقد عارض أعضاء البرلمان الأوروبي الفرنسيون هذه الاعتراضات إلى حد كبير، وهو ما يعكس موقف باريس. يدعم لخطة الحكم الذاتي في المغرب – ولكن التصويت تم تشكيله بشكل أكبر من خلال السياسة الوطنية الإسبانية. وعلى الرغم من استهداف نفس الإجراء، قدم حزب الشعب الأوروبي وحزب باتريوت اعتراضات منفصلة، ​​بقيادة وفود إسبانية.

قاد الحزب الشعبي وفوكس الاقتراحات، حيث قال أحد المصادر البرلمانية إن التصويت كان يهدف أيضًا إلى التدقيق في الاشتراكيين الإسبان واختبار “كيفية إنشاء حركة معارضة ضد بيدرو سانشيز وسياسته الخارجية”. صوتت غالبية أعضاء البرلمان الأوروبي الاشتراكيين الإسبان ضد الاعتراض، وهو ما يعكس حكومتهم موقف.

وسيظل القانون المفوض مطبقا بشكل مؤقت، في حين لم تتم بعد إحالة النص القانوني رسميا إلى البرلمان من قبل المجلس.

(أدميرال، فصيل عبد الواحد)