أعضاء البرلمان الأوروبي يحثون ميتسولا على توبيخ المفوضية بشأن اتفاق التجارة مع المغرب

أثار قرار المفوضية الأوروبية تطبيق اتفاق تجاري جديد بين الاتحاد الأوروبي والمغرب دون استشارة البرلمان غضبا بين أعضاء البرلمان الأوروبي والمزارعين.

يوم الأربعاء، تم إرسال 29 من أعضاء البرلمان الأوروبي من مختلف الأحزاب رسالة إلى رئيسة البرلمان روبرتا ميتسولا، وحثتها على توبيخ المفوضية “رسميًا وبعبارات لا لبس فيها” بسبب هذه الخطوة.

ويتهمون المفوضية بارتكاب ثلاثة انتهاكات: تطبيق الاتفاق مؤقتا قبل موافقة البرلمان؛ وتجاهل أحكام محكمة العدل الأوروبية بشأن الصفقة؛ و”مكافأة الاحتلال غير القانوني المستمر” لإقليم الصحراء الغربية المتنازع عليه من خلال السماح للمغرب بالاستفادة منه اقتصاديًا.

ويعتبر المغرب شريكا استراتيجيا للاتحاد الأوروبي، حيث تصل التجارة في السلع إلى 1.6 مليار دولار 60.6 مليار يورو في عام 2024. الاتحاد الأوروبي تم حسابها بنسبة 59% من إجمالي تجارة المغرب.

المفوضية تحت النار في البرلمان

وتأتي الرسالة في أعقاب جلسة ساخنة للجنة التجارة بالبرلمان (INTA) يوم الاثنين، وهي المرة الأولى التي يتم فيها استجواب المسؤولين منذ أن دخلت الصفقة حيز التنفيذ مؤقتًا في 3 أكتوبر.

وفي الاجتماع، دافع مسؤولو المفوضية فاليريا ميسيلي وإيزابيل غارسيا كاتالان (المدير العام لـ TAXUD) عن هذه الخطوة باعتبارها مبررة قانونًا ومحددة زمنيًا.

وقال ميسيلي إن اللجنة أجرت “تحليلا قانونيا شاملا” في أعقاب أحكام المحكمة وتلقت “الإشارة السياسية” من المغرب في يوليو 2025، مما أدى إلى تفويض المجلس في سبتمبر والتوقيع في 3 أكتوبر. ووصف جارسيا إطار التفاوض على الصفقة بأنه “صعب للغاية” و”قضية سياسية حساسة للغاية”، مشيراً إلى ضرورة تجنب تعطيل التجارة.

وضع العلامات في قلب النزاع

وبموجب الترتيب الجديد، تحصل منتجات الصحراء الغربية على نفس الأفضليات الجمركية التي تتمتع بها البضائع المغربية.

حسب وفقًا لقرار المجلس، سيتم تحديد هذه المنتجات حسب منطقة منشئها – العيون – الساقية الحمراء و الداخلة – وادي الذهب – يعكس التقسيمات الإدارية في المغرب، بدلا من تسميتها صراحة “الصحراء الغربية”.

وفي المقابل، سيقوم الاتحاد الأوروبي بتكييف أنظمة تكنولوجيا المعلومات الخاصة به للتعرف على الأسماء المغربية، حيث كانت أنظمة الإدارة في السابق تدرج فقط البلدان أو الأقاليم في تسميات المنشأ، وليس المناطق.

ويقول أعضاء البرلمان الأوروبي إن هذا النهج يفشل في الامتثال لطلب المحكمة بتمييز واضح، ويخاطر بتضليل المستهلكين في الاتحاد الأوروبي بشأن أصل المنتج.

المزارعون والصيادون يتراجعون

ميريا بوراس (PfE(إسبانيا) إن الاتفاقية “لا تمتثل لحكم المحكمة لعام 2024” واتهمت المفوضية بالتصرف “من وراء ظهر البرلمان”. وحذرت من أن صادرات المغرب من الفواكه والخضروات إلى إسبانيا ارتفعت بنسبة 30٪ في أوائل عام 2025 بينما انخفضت مبيعات المنتجين الأوروبيين “بشكل حاد”.

وقال بوراس: “هذه الاتفاقية تجعل مزارعينا يعانون، وتتسامح معها بروكسل”، مطالباً بوضع علامات واضحة تنص صراحة على “الصحراء الغربية”.

كارمن كريسبو دياز (حزب الشعب الأوروبي، إسبانيا) ووصفت المغرب بأنها “شريك رئيسي” لكنها انتقدت المفوضية لتعاملها مع الصفقة كأمر واقع، مشيرة إلى أن بروتوكول الصيد البحري انتهى في عام 2023 ولم يتم استبداله بعد.

تحت سابق اتفاق المغرب تلقى 52 مليون يورو سنويًا للحصول على تراخيص لـ 128 سفينة تابعة للاتحاد الأوروبي. توقال جارسيا إن المفوضية تتوقع “المضي قدما الآن في الاتفاق الآخر المتعلق بمصايد الأسماك”.

وجاء دعم الصفقة من عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي تييري مارياني (PfE)، الذي قال إن الصحراء الغربية “منطقة مغربية يديرها المغرب”، مضيفا أن مشاكل المزارعين تنبع من بيروقراطية الاتحاد الأوروبي، وليس الرباط.

لكن المجموعات الزراعية تعارض الاتفاق بشدة. اتحاد المزارعين في إسبانيا COAG أعلن خطط ل الطعن في الصفقة في المحكمة، في حين كوبا كوجيكا حث على مؤسسات الاتحاد الأوروبي “إعادة النظر في الاتفاقية”، داعية إلى الشفافية فيما يتعلق بوضع العلامات على المنتجات واحترام القانون الدولي.

ولم يتسلم البرلمان بعد النص القانوني للمفاوضات.

(أدميرال، فصيل عبد الواحد)